Kan social media analyse De Mol in Vlaanderen opsporen?

De mol vlaanderen - OBI4wanMaandag 1 februari startte voor het eerst in dertien jaar weer een Vlaamse versie van het in Nederland immens populaire tv-programma (Wie is) De Mol? Nu OBI4wan voor het derde opeenvolgende jaar een groot deel van het spelverloop in Nederland aan de hand van een social media analyse heeft kunnen voorspellen, informeerden de Belgische media of wij dit ook voor Vlaanderen wilden doen. 

OBI4wan jaagt op Vlaamse Mol

Misdaadjournalist Cedric Lagast speurt actief mee naar de Vlaamse Mol. In zijn onderzoek schakelde hij de hulp van OBI4wan in om de mol te kunnen vinden. Bekijk hieronder het filmpje waarin Jaap op onderzoek gaat met Cedric:

Schermafbeelding 2016-02-08 om 17.45.45

Maandagmorgen verscheen de column van Cedric al in de papieren versie van Het Laatste Nieuws:

Schermafbeelding 2016-02-08 om 17.51.21

Hieronder kun je de hele zoektocht naar de Vlaamse mol lezen:

Tien onbekende Vlamingen

De laatste aflevering van De Mol in Vlaanderen werd uitgezonden in een periode zonder social media. Rond 2003 was er nog geen Hyves, Facebook of Instagram waarop deelnemers tijdens de opnameperiode sporen achter lieten. En ook onze social media monitoringtool bestaat vanaf 2006 en was er toen nog niet. Doordat de Belgen niet bekend waren met social media gebruik tijdens De Mol nam ik de uitdaging graag aan de Social Media analyse voor De Mol ook voor België te maken. OBI4wan monitort ook alles wat er online en op social media gezegd wordt in België, dus dit leek me een simpele opdracht, maar niets bleek minder waar. De belangrijkste reden waarom zoeken zo moeilijk was: het spel werd niet gespeeld met “bekende” Vlamingen, maar met onbekende deelnemers waarvan alleen de voornaam is gecommuniceerd in de media.

73264976-c928-11e5-80d1-9ed666490435_web_scale_0.2384738_0.2384738__

Belgische Mol ontdekt in 1999

Bij het zoeken naar De Mol stuitte ik op een artikel waaruit blijkt dat De Mol in België in 1999 al eens voortijdig was uitgelekt. Ook toen waren alleen de voornamen gecommuniceerd, maar ook toen doken de volledige namen na enkele weken op. Toen fanatici de namen gingen checken in het telefoonboek, stond één van de deelnemers daarin als actrice. Dit bleek dan ook de Mol te zijn en de ontdekking kreeg veel aandacht in de Belgische pers. Toen de eerste aflevering in dertien jaar vorige week bijna een miljoen kijkers trok, gingen de Belgische media opnieuw zoeken en zo kwamen ze ook bij OBI4wan terecht. Na vijf afleveringen in Nederland, heeft OBI4wan alle afvallers juist voorspeld. Ook in 2014 en 2015 bleek de analyse op basis van social media vrijwel volledig juist.

Namen Belgische deelnemers bekend

Vorige week zaterdag besteedde Knack.be al uitgebreid aandacht aan onze Nederlandse analyse en wees het direct de grootste uitdaging aan anno 2016: het internet. Tijdens de uitzending vroegen Vlaamse kijkers ons ook of wij deze analyse voor België wilden maken:

Schermafbeelding 2016-02-08 om 17.56.22

Het probleem was in eerste instantie dat de volledige namen van de deelnemers niet eenvoudig te vinden zijn. Journalisten van HLN.be konden deze wel aanleveren als zij onze zoektocht mochten filmen. Hierdoor kon OBI4wan snel de opnameperiode achterhalen. Dit is de basis van de social media analyse. Wanneer we alle tweets van en over de deelnemers bekijken, dan is direct te zien dat deze in november 2015 hebben plaatsgevonden:

Buzzcapture volume chart (2)

Geen deelnemer eerder terug op social media

Deze periode was al aangekondigd in de media en was geen verrassing. Negen van de tien deelnemers lijken een Twitteraccount te hebben, maar velen hebben hun account afgeschermd met een “slotje”, waardoor tweets niet te lezen of te monitoren zijn. Drie deelnemers zijn actief op Instagram en de meesten hebben ook Facebook, maar hierop is tijdens de opnameperiode niets opmerkelijks te zien.

Ook wanneer de namen van de deelnemers worden ingevoerd op zoek naar ander nieuws komen geen artikelen naar boven, waaruit blijkt dat de deelnemers eerder terug waren uit Argentinië, waar de opnamen plaatsvonden:

Buzzcapture volume chart (1) (1)

Dit jaar kon volgens bovenstaande methode in Nederland al vijf van de tien deelnemers worden opgespoord. Hiervan zijn er inmiddels al vier deelnemers na vijf afleveringen ook daadwerkelijk afgevallen.

Volggedrag deelnemers

De laatste troef die in Nederland vaak gespeeld kan worden is het volggedrag. Welke deelnemers volgen elkaar wel of niet? Op zowel Twitter als Facebook volgt geen enkele deelnemer een ander. Ook presentator Gilles de Coster volgt, of wordt gevolgd, door geen enkele deelnemer: Knap werk van de Belgische productie.

Uit bovenstaande analyse is geen enkele afvaller op te sporen. Na drie sucesvolle Wie is de Mol? en twee Expeditie Robinson-analyses in Nederland, is dit de eerste analyse waaruit niets op te maken is. Als mensen op Facebook of Twitter bevriend zijn met deelnemers die een afgeschermd profiel hebben, kan misschien activiteit te zien zijn, maar OBI4wan monitort alleen openbare bronnen. De belangrijkste reden dat er geen afvallers op te sporen zijn, is het feit dat deelnemers “onbekend” zijn. Hierdoor duiken zij niet op in online nieuws of maken mensen een foto met hen. Ook hoeven zij hun fans via social media niet te vertellen wat hen bezig houdt en hoeven ze niet voor eigen PR te verschijnen op radio of tv. Ook was de opnameperiode in november en niet in mei, zoals in Nederland. De periode van zwijgen is voor deelnemers dan ook veel korter.

Recent Posts