Het sentiment in het gesprek over het #Koningslied

willem-alexander-en-maxima-online-monitoring

Zondagmorgen en ik word wakker. Zoals de meeste mensen pak ik mijn mobiel en check wat laatste tweets. Ik lees dat John Ewbank het Koningslied terugtrekt. De vele kritiek op het lied heeft hem dat doen besluiten. Direct erna zit ik in een discussie op LinkedIn over het Koningslied en of we doorgeslagen zijn op social media met het geven van onze mening? Positief of negatief, en wie had de luidste ‘stem’? Dat vraagt om een analyse.

Eerst nog even: het Koningslied:

Ik heb in OBI4wan gezocht op Koningslied, John Ewbank en Willem Alexander en gekeken waar het Nederlandse volk over schrijft, hoe het begon en of het lied nu echt zo slecht was volgens online Nederland. Vrijdag zijn er zo’n 73.000 tweets verstuurd waarin het woord Koningslied werd genoemd.

buzz-koningslied-19-april-2013-obi4wan-online-monitoring

De piek van de berichten ligt rond 10:00 uur. In de reconstructie van HP lees ik dat drie kwartier ervoor GeenStijl het gelukt is om de video van Youtube te verwijderen.

Interessant om te zien is dat het sentiment over het koningslied direct flink negatief is en dat het later op de dag afneemt en dat de positieve lijn doorzet. Het positieve sentiment op vrijdagavond is te verklaren aan de verspreiding van de alternatieve koningsliedjes zoals hierboven en de mop over zanger Rinus via @Koningin_NL.

Op Twitter en Facebook verschijnen alternatieve koningsliedjes zoals:

Welke later in het NOS journaal genoemd wordt en wat direct weer voor meer hits zorgt:

Het gesprek over het Koningslied is niet positief: woorden als inrichting, bagger, kritiek, schokkend en schamen komen veelvuldig voor. Ook het woord bombastisch wordt regelmatig gebruikt. Wanneer je luistert naar het lied dan zijn de eerste commentaren ‘wat een lang intro’, ‘dat kan ik toch niet zingen’, etc.

het-gesprek-over-koningslied-bron-obi4wan-online-monitoring

Hoewel sentiment overheerst in het gesprek is het de vraag of het lied echt teruggetrokken had moeten worden. Wat de data laten zien, is dat er ook voldoende positieve berichten over het lied zijn. De beide sentimenten ontlopen elkaar niet veel en lopen in gelijke tred met elkaar op.

sentiment-koningslied-bron-obi4wan-online-monitoring

Wanneer ik het sentiment bekijk op de zoekopdracht John Ewbank dan ziet dat er zo uit:

sentiment-over-john-ewbank-bron-obi4wan-online-monitoring

En daar vind ik persoonlijk wel iets van. Je kunt een product van een persoon niet leuk, goed of mooi vinden. Dat betekent nog niet dat die persoon de volle lading mag krijgen en volledig afgefikt mag worden. Hier in slaan wij echt door.

Hoewel John Ewbank als reden aangeeft dat dat hij vervelende verwensingen ontvangt op Facebook en Twitter is ook hij niet helemaal brandschoon. De massa heeft het voor elkaar en heeft voor de maker pijnlijk duidelijk gemaakt dat het 1 tegen heel veel is. Hoewel, John zelf schiet ook wel eens uit:

En zoals Freek de Jonge ons duidelijk maakt: Zullen we ons nu druk gaan maken over belangrijkere zaken?

Conclusie

We slaan door in het neersabelen van initiatieven. Het Koningslied had niet teruggetrokken hoeven worden. We blijven het toch wel delen online.
@johnewbanknl zit stil wanneer je geschoren wordt. Heel goed dat je je collega muzikanten en zangers erbij hebt betrokken. Luister volgende keer ook naar de man en vrouw op straat. En betrek ze zeker ook in het gehele creatieve proces!
Recommended Posts